Cetățenia – influențarea politicilor publice

Voi enumera căteva aspecte pe care le consider importante. Ceea ce trebuie să facă un cetățean interesat și implicat politic, într-o țară democrată.
Poate unii consideră ca nu trăim într-o astfel de țară. Într-un fel au dreptate. Atăta timp cât ne lăsăm conduși de cei pe care îi alegem o dată la 4-5 ani de zile fără să ne intereseze sau să luăm acțiune în perioada mandatelor lor, atunci au dreptate.
Fiindcă DEMOCTRAȚIA înseamnă că poporul dedice, mai exact cetățeanul.
Ce reprezintă de fapt cetățenia? O definiție simplă și directă o oferă Martin Potucek în cartea sa Not only the market.
Cetăţenia este definită ca o obligaţie morală a individului să se intereseze cu privire la comunitatea în care trăieşte.
Oameni obişnuiţi (cetățenii) în viaţa de zi cu zi pot informa şi influenţa crearea politiclor publice atunci când: scriu sau trimis e-mail funcţionarilor aleşi; oferă comentarii cu privire la experienţa lor ce sunt relevante pentru o problemă sau o politică; mărturisesc despre efectele unei probleme sau o politici ce afecteaza viața lor; demară campanii de conduită gen scrierea de scrisori, crează liste de e-mail; formează o coaliţie de grupuri concurente să coopereze în rezolvarea unei probleme și crează un mecanism, cum ar fi un proces sau un boicot pentru a forţa un răspuns din partea autorităţilor instituţionale; practică lobby ca un reprezentant al organizaţiilor civice, asociaţiile comerciale, asociații de profesionişti. (extras din cartea Making public policy, de Catherine F. Smith)
Pare prea mult sau ineficient pentru un simplu cetățean?
Poate, însă merită încercat, nu?
Merită să ne interesăm și să luptăm pentru ceea ce credem, pentru acest sistem pe care îl avem. Un sistem ce poate fi îmbunătățit doar cu ajutorul NOSTRU.

POZITIA UNIUNII ARHITECTILOR DIN ROMANIA PRIVITOARE LA PROIECTUL ROSIA MONTANA GOLD CORPORATION

La Rosia Montana, judetul Alba, in Muntii Apuseni, s-au epuizat filoanele de aur care pot fi exploatate prin tehnici traditionale de minerit. Inca dinainte de 1989, rezervele dispersate ramase s-au exploatat prin foste intreprinderi de stat  si cu ajutorul cianurii. Au rezultat cariere de suprafata, halde si  iazuri de decantare care produc daune populatiei si mediului inconjurator.

Programele de guvernare ale Romaniei si-au propus reluarea cu prioritate a proiectului propus de compania Rosia Montana Gold Corporation. Acesta se bazeaza pe extinderea exploatarii cu cianura in teritorii locuite, teritorii inzestrate cu monumente istorice sau valori naturale. Se vor produce alte cariere deschise, noi halde de steril, imense spatii de colectare a cianurilor, lacuri cu ape acide. In schimb, populatiei relocate din cauza extinderii lucrarilor i se ofera locuinte noi si locuri de munca timp de jumatate de generatie. Statul Roman primeste o mica parte din valoarea productiei rezultate, teritoriul afectat urmand sa fie ecologizat in perspectiva.

Proiectul RMGC a inceput in 1999 dar treneaza din cauza neintelegerilor dintre adeptii si opozantii acestuia. Ele pornesc de la dificultatea evidentierii clare a avantajelor si dezavantajelor pe multiple planuri, atat pe termen scurt, dar mai ales pe termen lung. Exista sentimentul ca, dupa consumarea avantajelor imediate, marea majoritate a atuurilor zonei pentru dezvoltarea intr-o larga perspectiva vor fi definitiv si iremediabil compromise.

Suspiciunea privind caracterul pagubos al afacerii pare justificata daca se recunoaste ca in numai doua decenii guvernantii  (parlamentul, administratia centrala si locala) au reusit sa aduca tara in starea critica de azi.   S-a falimentat industria, agricultura s-a degradat, s-au instrainat bogatiile subsolului. Dintr-o tara constructoare de masini si producatoare de bunuri – chiar daca pentru tarile in curs de dezvoltare – Romania a ajuns pur si simplu o piata de desfacere.

Continuă să citești POZITIA UNIUNII ARHITECTILOR DIN ROMANIA PRIVITOARE LA PROIECTUL ROSIA MONTANA GOLD CORPORATION

Arata ca-ti pasa

Asociatia Studentilor Francofoni din Iasi va invita la a 4-a editie a Concertului de colinde!

30 de copii saraci (de la Centru de zi Ciurea) şi 30 de batrani (de la parohia “Adormirea Maicii Domnului si Cuvioasa Teodora de la Sihla”) au nevoie de voi!

Concertul este organizat in vederea strangerii de fonduri necesare achizitionarii de cadouri, ce vor consta in haine, jucarii si produse alimentare.

Joi, 2 decembrie, orele 17, in Sala Gaudeamus a Casei de Cultura a Studentilor!

Primeste colinda noastra si a invitatilor nostri, „Arata ca-ti pasa!” Simte alaturi de noi bucuria de a darui!

Pentru confirmare, ne puteti contacta pe adresa acestui mail.

Sursa: http://asfi.ro/

Masa Critica

Fiind o tradiție de mult timp, la sfărșit de lună poți participa cu bicicleta la Masa Critică.

Vineri, 26 noiembrie 2010, de la ora 18:00 la Rondul de la Agronomie, la o plimbare cu bicicleta.

Mai multe informații:

Masa Critică este o plimbare în masă cu bicicletele, care are loc de obicei în ultima zi de vineri a fiecărei luni, în mai multe oraşe de pe glob. Masa Critică nu este condusă de nimeni, şi nu are nici un mesaj oficial, cu toate că este în general înţeleasă ca un efort de a promova mijloacele alternative de transport (nemotorizate) şi de a atrage atenţia asupra problemelor de siguranţă a celor ce folosesc forme de transport nemotorizate atunci când sunt nevoiţi să împartă drumul cu traficul motorizat.


Funda Umana 2010

Și în acest an, ca și în anii trecuți, Fundația Alături de Voi din Iași va organiza cea mai mare fundă umană, manifesându-ne astfel solidaritatea față de persoanele infectate cu HIV/SIDA.

Anul trecut a fost destul de interesant.

Am participat împreună cu voluntari de la A.S.A.F.F.I. și deși am stat căteva ore bune în frig făcând tot felul de activități pentru a trece timpul (mai povesteam, mai câteo o glumă, mai câte un film pe laptop care sa blocat la jumătate din cauza frigului și tot așa).

Însă a meritat!

Dacă dorești să afli mai multe informații – http://www.1decembrie.eu/

OMG-uri susținute de marile sindicate ale fermierilor români

Mi se pare stupefiant. Ok ok promovezi OMG-uri (sau mai nou biotehnologii) însă invită și alți actori care vin cu contraargumente.

Am dat din greșeală la emisiunea Viața Satului, pe TVR1. Am rămas…..WTF. Mulți fermieri promovau folosirea organismelor modificate genetic. Au ridicat in slăvi OMG-urile. Nu înțelegeau de ce nu se promovează, de ce Guvernul nu le permite mai mult. Spuneau că foarte mulți fermieri mici vor astfel de culturi, spuneau că prin folosirea omg-urilor se „ elimină pesticidele “ fiindcă se “crează rezistență naturală” , „OMG-urile nu dăunează sănătății omului” , „OMG-urle aduc bani la Stat” și tot așa.

Contraargument, pentru început

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=1H9WZGKQeYg]

Continuă să citești OMG-uri susținute de marile sindicate ale fermierilor români

RMGC şi Primăria Roşia Montană nu pot stopa FânFest

Situația îi clară: exsită conflicte între societate civilă română (mai exact ong-urile de mediu) care doresc conservarea mediului și a patrimoniului oferind o soluție simplă si convenabilă: turismul.

Pe de altă parte exsită RMGC (Roși Montană Gold Corporation) care se bate cu pumnul în piept că deține adevărul absolut, soluția finală: mineritul.

Cine are dreptate până la urmă? Care ii cea mai bună soluție pentru mediu și locuitorii de acolo? Turism și dezvoltarea durabilă sau minerit?

Hai să vedem reacția domnului primar al comunei, prin comunicatul de presă eliberat de Asociația Alburnus Maior:

Roşia Montană, 22 iulie 2010 – Primăria Roşia Montană a încercat cu rea credinţă şi fără nicio justificare blocarea activităţilor Festivalului FânFest Roşia Montană din acest an. Printr-o adresă oficială adresată Asociaţiei Alburnus Maior, primarul comunei Roşia Montana, Eugen Furdui, susţine, fără a argumenta însă, că manifestarea şi intervalul de timp propuse nu întrunesc condiţiile legale pentru ocuparea domeniului public. Concomitent primarul Roşiei Montane a emis o scrisoare deschisă către mai mulţi factori decizionali naţionali şi internaţionali prin care îşi exprimă opoziţia fermă faţă de propunerea de includere a patrimoniului Rosiei Montane pe lista siturilor UNESCO, propunere pe care o numeşte ‘ilegală, imorală şi abuzivă’.

Începând cu anul 2004, Asociaţia Alburnus Maior a iniţiat Festivalul FânFest pentru promovarea Roşiei Montane ca destinaţie turistică şi pentru creşterea vizibilităţii campaniei Salvaţi Roşia Montană. În acest an, mutarea festivalului în sat şi derularea activităţilor sub sloganul “Roşia Montană ca o mare scenă” îşi propune să intensifice activităţile culturale pentru a accentua valoarea patrimoniului localităţii şi promovarea nominalizării sale ca sit UNESCO.

Deşi este prezentat drept primul eveniment la rubrica “evenimente importante” pe site-ul Primăriei Roşia Montană, Primăria refuză în fapt organizarea FânFest în zona istorică a localitătii. Înca de la debutul său, FânFest a fost obstrucţionat de autorităţile locale prin mai multe mijloace precum: blocarea drumului de acces, supra-taxarea închirierii domeniului public, permiterea accesului maşinilor de teren ale companiei miniere la locul de desfăşurare a evenimentului. Din păcate, nici în acest an Primăria Rosia Montană nu s-a dezis de comportamentul vădit serviabil intereselor Rosia Montana Gold Corporation (RMGC) şi refuză abuziv amplasarea activităţilor de festival pe domeniul public din centrul comunei. Asta chiar dacă acelaşi spaţiu public a fost pus de nenumărate ori la dispoziţia RMGC pentru a-şi desfăşura diferite activităţi propagandistice de genul mitingurilor minereşti de susţinere. “Vă invităm să ne vedem în justiţie. Eu nu m-am dus la Bruxel să intre Roşia Montană în patrimoniul UNESCO”, declara domnul primar Eugen Furdui în întâlnirea de la începutul acestei săptămâni cu organizatorii FânFest.

Continuarea aici.

Sursa: rosiamontana.org

Poziția mea îi clară

ONG controlat de partidul de guvernare – infiltrat printre reprezentantii societatii civile in CESE

Foarte bun articolul atingand o problema serioasa in Romania: societatea civila (sau mai bine zis ong-urile) li se ofera posibilitatea sa reprezinte sectoarele, comunitatile sau problemele pe baza caruia sau constituit?

Guvernul Romaniei ofera posibilitatea ong-urilor de mediu (de exemplu) sa isi numeasca democratic si legitim reprezentanti in diferite foruri de decizie?

Se pare ca nu, dupa cum veti citi mai jos.

O intrebare buna ar fi: daca Guvernul ignora „glasul” ong-urilor care incearca sa isi apere drepturile atunci cum poate fi tras la raspundere Guvernul pentru ilegalitatea desavarsita (sau mai bine zis aroganta ei) ?

Organizatiile semnatare iau act cu deosebita ingrijorare de numirea reprezentantului Asociatiei Nationale pentru Protectia Consumatorilor si Promovarea Programelor si Strategiilor din Romania (ANPCPPSR) in Consiliul Economic si Social European (CESE).

Daca in anul 2006, numirea reprezentantilor societatii civile in Comitetul Economic si Social s-a facut dupa alegeri interne ale sectorului neguvernamental, ulterior acestia desemnandu-si reprezentantii in CESE, in 2010 Guvernul Romaniei a ales sa ignore eforturile de mentinere a unui proces democratic si a numit reprezentantii dupa criterii lipsite total de transparenta.

In ciuda solicitarilor Coalitiei de Mediu si a altor ONG-uri, Guvernul Romaniei nu a prezentat niciodata public criteriile dupa care a facut nominalizarile in CESE, in cazul in care presupunem ca ele ar fi existat. Acest fapt a creat distorisiuni la nivelul reprezentativitatii si legitimitatii persoanelor desemnate sa reprezinte societatea civila in CESE.

In acest sens, am constatat ca una dintre numirile realizate de catre Guvernul Romaniei infiltreaza reprezentantul unui ONG controlat de membri ai partidului de guvernare, prin persoana consilierului pe probleme de securitate al Presedintelui Traian Basescu, dl. Daniel Andrei Moldoveanu. In acelasi timp, dl Moldoveanu, fost candidat al PD la Camera Deputatilor in 2004, este unul dintre cei trei membri fondatori ai ANPCPPSR si membru in consiliul de conducere al aceleiasi Asociatii, care se remarca in special prin stranse legaturi cu membri marcanti ai partidului de gurvernare.

Victima acestei decizii este Romania, care in acest moment nu mai are reprezentant in domeniul strategic european al protectiei mediului si dezvoltarii durabile in CESE. Desi fosta reprezentanta in CESE in domeniul protectiei mediului, dna Lavinia Andrei, a obtinut sustinerea forurilor reprezentative ale organizatiilor neguvernamentale din domeniul protectiei mediului si a dezvoltarii durabile, Guvernul a ales sa ignore aceste elemente de reprezentativitate.

Prin prezenta afirmam public ca nu ne consideram reprezentati de astfel de organizatii, alese pe criterii politice si nu pe baza recunoasterii in cadrul sectorului nonprofit. Credem ca astfel de practici sunt deosebit de periculoase pentru sanatatea societatii civile din Romania, sector care a avut si are o contributie esentiala in procesul de democratizare al tarii.

Solicitam de urgenta Primului-Ministru Emil Boc, retragerea imediata a sprijinului Romaniei pentru reprezentantul ANPCPPSR si numirea unei persoane care sa se bucure de respectul comunitatii organizatiilor neguvernamentale din Romania. Solicitam consilierului prezidential pe probleme de securitate, dl. Daniel Andrei Moldoveanu, in calitatea de membru al consiliului director al ANPCPPSR, sa faca toate demersurile necesare pentru a stopa acest abuz.

Semneaza:

Asociatia Pro Democratia

Asociatia Salvati Dunarea si Delta

ECOPOLIS – Centrul pentru Politici Durabile

Societatea Academica Romana

Grupul pentru Dialog Social

Alianta Civica

Freedom House Romania

Active Watch – Agentia de Monitorizare a Presei

Fundatia pentru Dezvoltarea Societatii Civile

Fundatia Soros Romania

Centrul de Resurse Juridice

Eco-Civica

Terra Mileniul III

Alma – R0

Centrul de Resurse pentru Participare Publica

Asociatia pentru Tranzitie Urbana

Asociatia pentru Dezvoltare Urbana

MaiMultVerde

Re.Generation

Agent Green

Viitor Plus

Bate saua

Asociatia „Rencontres du Patrimoine Europe-Roumanie”

Asociatia Rangerilor din Romania

Centrul de Informare asupra Organismelor Modificate Genetic

Asociatia Salvati Bucurestiul

Asociatia Sighisoara Durabila

Asociatia Brasovul Verde

Asociatia pentru mediu si turism Ulmul Cerasului

CTE Transmont Fagaras

Pro Urbe Arad

Lista semnatarilor ramane deschisa. Organizatiile neguvernamentale care doresc sa-si exprime punctul de vedere, vor putea semna protestul si pewww.petitiionline.ro

Pentru detalii suplimentare puteti contacta pe Irina Dobrita, Manager Comunicare Ecopolis, mail: irina@ecopolis.org.ro, Tel: 0726281894 sau Eliza Teodorescu, Director executiv Alma-Ro, mail: eliza@alma-ro.ngo.ro, Tel 0724209057″

Sursa: http://www.stiriong.ro/pagini/ong-controlat-de-partidul-de-guvernare-.php